大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育赛事蓬的问题，于是小编就整理了2个相关介绍体育赛事蓬的解答，让我们一起看看吧。

1. 6月23日晚3场世界杯比赛：比利时对突尼斯，韩国对墨西哥，德国对瑞典，你更看好谁
2. 乒乓球世界杯有何局限性？为何有人会呼吁改制

6月23日晚3场世界杯比赛：比利时对突尼斯，韩国对墨西哥，德国对瑞典，你更看好谁

谢邀，比利时对突尼斯这场相信大家都看好比利时，因为实力上的差距，再者有一点中超情怀，毕竞有两位比利时球员在中超踼球。德国对瑞典，我相信德国，因为我看球三四十年始终是德国队的粉丝，相信它一定会反弹的。韩国对墨西哥，虽然韩国让人很反感，但球员都是好样的，真希望韩国队胜，沒办法我选的是韩国队负。

突尼斯胜、瑞典胜、韩国胜，明天早上看结果。理由有三

一、感觉这届世界杯差距并不是很大，个人能力、团队协作等等都是一个国家的顶尖力量，大部进门球感觉有运气成分；

二、有假球嫌疑；

三、小编一点也不懂足球，哈哈。

愚见😂

6月23日晚到6月24日凌晨，一共有三场世界杯比赛，按照时间顺序分别是：

20:00，G组，比利时队VS突尼斯队

23:00，F组，韩国队VS墨西哥队

6月24日凌晨2:00，F组，德国队VS瑞典队

这三场比赛，都算是强弱分明的比赛，而且由于两组的出线形势都很微妙，故比赛肯定会很激烈，我觉得这三场比赛都会分出胜负！

比利时队VS突尼斯队

比利时队是小组赛首轮表现出色的强队，他们首轮以3-0战胜了巴拿马队，球队状态上佳，卢卡库在锋线称霸，阿扎尔和德布劳内的中场双核也表现出色；而突尼斯队在首场比赛1-2被英格兰队绝杀，他们的问题是表现不稳定，防守中经常会出现莫名其妙的失误。

这场比赛，还有个看点是中超双星卡拉斯科和维特塞尔很有可能再次联袂为比利时队首发出场，他们的发挥如何，值得中国球迷期待！

我看好比利时队取胜，比分预测为2-0。

韩国队VS墨西哥队

韩国队首场被VAR回放判罚点球，遗憾地以0-1负于瑞典队，他们的问题是进攻乏力，孙兴慜的实力明显超出其他球员一筹，进攻完全依赖孙大圣一人，实在是很难打开局面；而墨西哥队则士气正旺，他们在首场比赛里爆出大冷门战胜了德国队，而且墨西哥队的整体实力超过韩国队，且首轮失利的韩国队本场比赛肯定会大局进攻，这正好可以发挥墨西哥队超强的防守反击能力。

本场比赛同样有来自中超的球星，广州恒大队的金英权，他在首场两次门前救险令人印象深刻，本场不知道是否还能持续神勇表现！

我看好墨西哥队取胜，比分预测为1-0。

德国队VS瑞典队

德国战车在首轮占据绝对优势的情况下，被墨西哥队的防守反击击败，实在是令人遗憾，但是他们的实力绝对强劲，甚至可以说，他们还是夺冠热门之一，只是，胡梅尔斯在训练中颈椎受伤出战成疑，而且勒夫必须要解决突破少，射门乏术的问题；瑞典队在首场惊险战胜韩国队，不过他们推崇身体对抗，高举高打的球风很难在德国队面前占得便宜，更奇葩的是，瑞典队的蓬图斯·扬松、赫兰德和罗登三人居然吃坏了东西，很可能缺席对阵德国队的比赛。

我看好德国队取胜，比分预测为3-0。

以上就是我对今天（6月23日）到明天凌晨的三场比赛的预测，你觉得呢？如有不同意见，欢迎在下方评论区留言，谢谢！

比利时对突尼斯

两队实力差距很大，比利时状态出的太早，热度肯定大，应该不会还是一场大胜，估计也就一球小胜。

韩国对墨西哥

墨西哥无疑实力占优，但是韩国并非没有机会。韩国队防守能力不俗，身体对抗上不吃亏；韩国人不会像德国佬那样倾巢而出，球队中后场阵型会适当后撤，不给墨西哥反击的纵深；墨西哥的中场薄弱，拉云、埃雷拉技术和身体能力一般。

如果韩国人能利用好寄诚庸的中场组织，孙兴民的技术突破，再加上金信煜的高点冲击，战胜墨西哥也非不可能。

德国对瑞典

次战瑞典队，德国队其实并不需要做太大的调整。瑞典队没有墨西哥人的技术灵活，他们赖以倚仗的身体对抗也失去了优势，德国队向来是不怵北欧人的，只要德国人每一名球员能明确自身的定位，按部就班的发挥，一场胜利根本不是难事。

乒乓球世界杯有何局限性？为何有人会呼吁改制

乒乓球世界杯的局限性主要是指他赛制是邀请制，每个协会最多两人，而且有一定的参赛要求。呼吁改制主要是因为邀请赛制导致球员参赛不均衡，有失公平性，很多高水平运动员无法参赛，竞技水平和含金量远不如世乒赛和奥运会，甚至不如白金级别的公开赛。

首先，说一下世界杯的局限性邀请制和人数限制。只有世乒赛单打冠军和洲际杯赛冠军和成绩靠前的才可能被邀请。只有受邀请的球员才能参加，即使世界排名靠前，没有受邀也不能参加，不像公开赛世乒赛报名即可参。而且作为全球乒乓球赛事，总人数只有20人参加，很多人受限无法参赛，而且赛程短，竞争较小，远不如世乒赛和奥运会。

其次，呼吁改制主要是针对世界杯的不均衡性，很多高水平运动员无法参赛。例如这次的成都女乒世界杯，中国队受邀的是世乒赛女单冠军刘诗雯和亚洲杯女单冠军朱雨玲，而像陈梦，孙颖莎等其她主力球员无法参赛，像日本的伊藤美诚因为没有参加亚洲杯也没有受邀，高水平球员的缺席的确降低了赛事的质量和观赏性。呼吁改制也主要是因为这方面的原因。

再次，建议乒乓球世界杯可以改成邀请制和报名制相结合的方式。世界杯20人参赛数的确有些少，增加一部分自由报名人数，保证世界顶尖高手都能参加，这样既能保证各大洲都能参与，也能保证赛制的质量和观赏性，更加有利于赛事的发展。

综合以上来看，乒乓球世界杯的确有它的局限性，适当的改制能够提高赛事的质量和观赏性，更有利于它健康有序的发展。

乒乓球世界杯局限性就是参赛人员相对较少，并且是实行邀请制，不少人因此认为世界杯不具备代表性。

如刚刚过去的女乒世界杯，刘诗雯战胜朱雨玲夺冠。两个人都打了四场比赛，但实话实说，在晋级的道路上，两人根本就没有什么真正难打的对手。也就朱雨玲半决赛上碰到被吴敬平指导过的“第二春”的冯天薇，费了点周折，其他的均是欢瓜切菜一般，而刘诗雯的半决赛对手华裔美国人张安，更是实力差距巨大。

世界杯单打一年一次，从参赛人数与激烈上来讲，世界杯甚至不如一次非白金站的公开赛。公开赛的参赛人数以及高手都很多，想夺冠并不是一件容易的事儿。

世界杯获得资格是洲级比赛以及世乒赛等取得好成绩的选手，实行的是邀请制。因为名额与资格成绩的相对严格，感觉上来说不具备广泛的代表性。奥运会虽然也是每个协会最多报两名单打，但是奥运会是四年一届，具备稀缺性，再加以奥运会本身的影响力以及国家对奥运的重视程度，对运动员的状态保持等要求也是极高的。

以上这些因素，也就是所谓的“为何有人呼吁改制”！

你想，三大赛里，奥运会不可替代，全球广泛影响，二是更专业、更普遍代表乒乓最高水平的比赛是世锦赛（世乒赛单打每个协会最多五个人，两年一届），所以历来世界杯被认为是三大赛里含金量最低的。

这的确也是不争的事实，世界杯的确无法与世锦赛和奥运会相比的。

但从目前来看，改制的可能性暂时不大。因为世界杯作国际乒联旗下一个传统大赛已经深入人心了，赞助商这方面能够稳定下来，本身也是一件相当不容易的事儿。我们应该知道，国际乒联对赞助商是多么的饥渴！

并且，邀请制也是对选手的一种鼓励、激励或说者说福利回馈，虽然许多高手被规则限制，但机会对任何人都是均等的，看你如何来把握机会。别人能够抓住机会，自己为什么不抓住呢？比如中生代陈梦，如果今年亚洲杯战胜朱雨玲，就会顺理成章参加今年世界杯，但是却发挥欠佳负于朱雨玲，这属于自己不争气啊！怪不得别人！

到此，以上就是小编对于体育赛事蓬的问题就介绍到这了，希望介绍关于体育赛事蓬的2点解答对大家有用。